Главное в материале

  • Опросы Datafolha и Quaest дают Болсонару 51%, Лулe — 49%, разница в пределах погрешности
  • В первом туре Болсонару набрал 47% против 45% у Лулы
  • Большинство опросов перед первым туром предсказывали узкую победу Лулы

Опросы перед вторым туром

Два независимых опроса, опубликованных в субботу, показывают, что Флавиу Болсонару, сын находящегося в тюрьме экс-лидера Жаира Болсонару, опережает действующего президента Луиса Инасиу Лулу да Силву на два пункта накануне второго тура выборов в Бразилии, который состоится в воскресенье. По данным агентства AFP, институты Datafolha и Quaest дают Болсонару 51% голосов намерений против 49% у Лулы. При этом в обоих опросах разница между кандидатами укладывается в предел погрешности, то есть они находятся в статистическом ничьей.

Контекст первого тура и кампании

Болсонару считается небольшим фаворитом второго тура после того, как в первом туре он набрал 47% голосов против 45% у Лулы. Как отмечает AFP, ни один проигравший в первом туре кандидат в истории бразильской демократии не смог отыграться и победить во втором туре, однако кампания Лулы вернула динамику благодаря массовым протестам и интенсивной цифровой кампании после неожиданного результата первого тура. В пятницу кандидаты приняли участие в финальных теледебатах, которые в основном были посвящены программным предложениям — в отличие от первых дебатов, быстро превратившихся в обмен оскорблениями.

Ограничения данных

Опрос Datafolha проводился с четверга по пятницу и не уточняет, проводились ли интервью после теледебатов. Опрос Quaest проходил с пятницы по субботу, когда обе кампании провели массовые митинги в последней попытке повлиять на избирателей. Показательно, что большинство опросов не предвидели победы Болсонару в первом туре, прогнозируя узкую победу Лулы, что подчеркивает высокую неопределенность итогов голосования.

Почему это важно

Исход второго тура определит, кто возглавит одну из крупнейших экономик мира, а результаты опросов в пределах погрешности означают, что итог непредсказуем. Для избирателей и рынков практическое следствие — высокая волатильность ожиданий до объявления официальных результатов, тем более что предыдущие прогнозы уже один раз не совпали с реальным голосованием.