Главное в материале
- Meta одобрила класс C неголосующих акций: дивиденд 1:1, эквивалент сплита 2:1, вступает в силу в январе
- Цукерберг сможет продать до 20% полученных акций класса C (10% его экономической доли), сохранив большинство голосов
- Proposition 40 — разовый 5% налог на состояние; по оценкам, Цукерберг мог бы заплатить до $11 млрд
Новый класс акций и его официальное назначение
На отчётном звонке в среду Meta сообщила, что совет директоров одобрил новый класс неголосующих акций — Class C common stock, вступающий в силу в январе. Компания заявляет, что будет использовать эти акции для привлечения капитала, оплаты сотрудников и поглощений, включая дорогостоящую экспансию в ИИ, сохраняя текущую структуру голосования, при которой Цукерберг контролирует около 60% голосов.
Причина, связанная с налогом
По данным New York Times, у нового класса акций есть и другая цель: помочь Цукербергу оплатить калифорнийский «налог на миллиардеров», если избиратели его одобрят. Поскольку новые акции не дают голосов, он сможет продать часть из них, не теряя контроля над голосами. Times частично опирается на недавнюю заявку Meta в SEC, где описаны опасения вокруг Proposition 40 и их роль в обсуждениях, приведших к созданию нового класса акций.
Что такое Proposition 40
Proposition 40, разработанная профессорами налогового права Беркли и поддержанная крупнейшим профсоюзом здравоохранения Калифорнии SEIU United Healthcare Workers West, вводит разовый 5%-й налог на состояние нескольких сотен калифорнийских миллиардеров, в основном живущих в штате. Сторонники утверждают, что мера может принести до $100 млрд за пять лет: большая часть пойдёт на здравоохранение, остальное — на продовольственную помощь и образование. По имеющимся оценкам, Цукербергу пришлось бы заплатить до $11 млрд.
Детали схемы по заявке SEC
Согласно заявке, обсуждения налога между Цукербергом и членами совета директоров шли ещё с июля и продолжались в августе. Meta создаст класс C и выдаст акционерам по одной такой акции за каждую акцию классов A и B — компания называет это разовым дивидендом акциями, эквивалентным сплиту 2:1, который «не изменит голоса ни одного акционера». Дивиденд «позволит г-ну Цукербергу немедленно продать или передать до 20% полученных акций класса C, что составляет 10% его общей экономической доли, по любой причине, включая уплату потенциального налога по Proposition 40, не затрагивая его большинство голосов». Поскольку дивиденд выдаётся один к одному, половина его акций после него будет класса C, поэтому лимит в 20% равен 10% всей доли.
Давление на совет директоров
Times также сообщает, что Цукерберг давил на совет директоров, требуя план защиты от налога: в сентябре он сказал членам совета, что если договориться не удастся, выставит свой пало-альтовский дом на продажу, что может вызвать медийный скандал. Вскоре после этого, пишет газета, и появился план с акциями.
Реакция
Meta в комментарии TechCrunch сослалась на цитату из отчётного пресс-релиза: специальный комитет счёл важным, чтобы Цукерберг продолжал руководить компанией из Калифорнии, оставаясь в тесной координации с менеджментом и рядом с Meta Superintelligence Labs. Proposition 40 вызвала недовольство многих видных предпринимателей Кремниевой долины: сооснователь Google Сергей Брин активно выступал против меры, потратив значительные средства на её отклонение; критики называют её «экономическим самоубийством» Калифорнии, ведущим к оттоку капитала. Демократический конгрессмен Ро Кханна, сторонник налога, написал в X: «Похоже, миллиардеры останутся и найдут способ заплатить налог. Если мы примем Prop 40, бедные дети Калифорнии получат медицинскую помощь».
