Джеймсу Коми предъявили обвинения в третий раз: утечка гостайны в 2016 году

Главное в материале

Минюст США в третий раз предъявил обвинения Джеймсу Коми — на этот раз за предполагаемую утечку национальной оборонной информации в октябре 2016 года
Дело оформлено как «criminal information» за день до истечения 10-летнего срока давности; защита оспаривает законность такой формы
В тот же день судья постановил восстановить в должности дочь Коми, незаконно уволенную из Минюста

Третье дело против Коми

Министерство юстиции США в третий раз возбудило уголовное дело против бывшего директора ФБР Джеймса Коми, давнего критика президента Дональда Трампа. Согласно раскрытым 26 октября судебным документам, Коми обвиняется в том, что в октябре 2016 года, будучи главой ФБР, «заведомо и умышленно» передал сведения, относящиеся к национальной обороне, лицу, не имевшему права их получать. Прокуратура утверждает, что Коми через одного или нескольких соучастников направил «Лицо №1» передать национальную оборонную информацию репортёру национального издания; по данным Wall Street Journal, на которые ссылается Anadolu, информация попала в статью The New York Times. Двухпунктное обвинение было подано 5 октября в окружной суд округа Колумбия и подписано исполняющей обязанности заместителя генерального прокурора Р. Трентом Макоттером.

Суть обвинений и срок давности

Как уточняет Deutsche Welle, дело касается статьи The New York Times от октября 2016 года о секретном приказе разведывательного суда, требовавшем от компании Yahoo сканировать электронные письма на предмет связи с иностранной террористической организацией. По версии прокуратуры, Коми поручил сотруднику связаться с журналистом NYT, чтобы исправить неточности в публикации Reuters, и это якобы привело к незаконной передаче секретных сведений. Обвинение оформлено в виде «criminal information» — документа, который прокурор подаёт напрямую, без утверждения большим жюри, — и подано незадолго до истечения 10-летнего срока давности. Минюст объяснил, что подача ровно через 10 лет после предполагаемой утечки нужна, чтобы сохранить дело, пока оно добивается обвинительного акта от большого жюри. Защита Коми подала ходатайство о прекращении дела, утверждая, что закон требует обвинительного акта (indictment) в течение 10 лет, а поданный документ ему не соответствует: «Обвинительный акт принципиально отличается от information», — заявили юристы. Бывший федеральный прокурор Гленн Киршнер в комментарии BBC оценил шансы на прекращение дела как «очень высокие».

Два прежних расследования без обвинений

Адвокат Коми Патрик Фицджеральд указал, что предполагаемую утечку в NYT уже дважды расследовали две разные группы прокуроров ещё во время первой администрации Трампа, и «оба раза власти решили, что обвинения никому предъявлять не следует». Deutsche Welle уточняет: расследование, начатое в 2017 году, завершилось в декабре 2018-го рекомендацией прокурора Джона Дарема не выдвигать обвинений, а второе расследование под кодовым названием «Tropical Vortex», открытое в 2019 году, было закрыто без обвинений в феврале 2020-го. Сам Коми в видео на Substack назвал новое преследование «возмутительным злоупотреблением Министерством юстиции, к которому мы не можем привыкнуть», добавив: «Я всё ещё невиновен, я всё ещё не боюсь этих людей и всё ещё верю в независимую федеральную судебную систему».

Три дела и решение по дочери

Это третье уголовное дело против Коми с возвращения Трампа в Белый дом в январе 2025 года. В сентябре 2025-го его обвинили в даче ложных показаний Конгрессу и воспрепятствовании работе Конгресса; судья прекратил дело, признав, что назначенный Трампом прокурор был назначен незаконно. В апреле 2026 года Коми предъявили обвинения из-за публикации в Instagram с ракушками, выложенными в виде «86 47»: минюст расценил это как угрозу жизни Трампа, 47-го президента; Коми отрицает угрозу, и это дело продолжается. Показательно, что новые обвинения были раскрыты в тот же день, когда федеральный судья Джесси Фурман постановил, что увольнение дочери Коми, Маурин, работавшей федеральным прокурором в Нью-Йорке и уволенной в июле 2025-го, было незаконным: она подала иск, утверждая, что её уволили из-за отца и её предполагаемых политических взглядов, и суд обязал власти восстановить её в должности с выплатой задержанной зарплаты. AFP отмечает в этом контексте более широкую картину: с возвращения в должность Трамп принимает ряд карательных мер против своих предполагаемых противников, включая чистки госаппарата, давление на юридические фирмы и лишение федерального финансирования университетов.