Главное в материале

  • МГЭИК после недели переговоров в Аддис-Абебе не согласовала дату выхода седьмого оценочного доклада.
  • Саудовская Аравия, Индия и Китай выступали за перенос на 2029 год; многие европейские страны хотели 2028-й.
  • Более 30 стран ранее подписали письмо с критикой затягивания процесса; делегаты призывают срочно возобновить сессию.

Переговоры завершились тупиком

Межправительственная группа ООН по изменению климата (МГЭИК) по итогам недели сложных переговоров в Аддис-Абебе не смогла договориться о дате публикации следующего доклада о глобальном потеплении, сообщил старший французский эмиссар на переговорах Бенуа Фарко. По его словам, «несколько стран» добивались переноса публикации после 2028 года — даты, на которой настаивали многие европейские государства. В посте в LinkedIn он заявил, что широкая коалиция развитых и развивающихся стран со всех пяти континентов, поддерживавшая науку и предложенный учёными график, «выстояла под давлением нескольких стран, стремившихся замедлить процесс принятия этих докладов». «Этот тупик не нов, и он рискует стоить нам драгоценного времени в реагировании на изменение климата», — добавил Фарко.

Позиции сторон

МГЭИК — ведущий мировой авторитет в области климатической науки. Многие страны хотели получить следующий крупный доклад в 2028 году для важной оценки прогресса в сокращении выбросов парниковых газов. Однако ряд стран, включая Саудовскую Аравию, Индию и Китай, утверждает, что перенос «седьмого оценочного доклада» на 2029 год даст развивающимся странам больше времени на усвоение его выводов. Когда сессия открылась в понедельник, председатель МГЭИК Джим Скеа призвал государства покончить с тупиком и предупредил об «организационном и репутационном значении» этого решения.

Письмо более 30 стран и реакция уязвимых государств

На прошлой неделе министры более чем 30 государств подписали письмо с критикой «тех, чьи укоренившиеся интересы противоречат сокращению парниковых газов». В нём говорилось, что «отрыв политического цикла ООН от научных данных МГЭИК подорвал бы глобальные усилия по борьбе с климатическим кризисом и ослабил международное сотрудничество». Европейские и другие индустриальные страны составили примерно половину из 35 подписавших, но письмо также подписали глава группы наименее развитых стран, представляющей 44 беднейшие государства мира, министры малых островных государств и многих развивающихся экономик. Климатический эмиссар Маршалловых Островов Тина Стеге, чья страна опасается разрушений из-за повышения уровня моря, назвала затягивание «позором»: «Мы пришли работать, но каждое предложение отклонялось — о инклюзивности, о значимости науки для нашего национального планирования, о необходимости данных для следующего глобального обзора. Прогресс блокировался до самого конца — постыдная игра в затягивание времени, когда времени нет».

Реакция общественных групп и контекст

Шришан Венкатеш из Climate Action Network заявил, что организация «глубоко разочарована» срывом договорённостей: «У сторон было достаточно времени, чтобы прийти к соглашению по столь важному вопросу». По его словам, сессию МГЭИК следует возобновить как можно скорее, «особенно пока мир ежедневно сталкивается с ужасающими реалиями нарастающих климатических последствий, затрагивающих прежде всего народы и сообщества, наименее ответственные за создание кризиса». Обычно доклады МГЭИК выходят каждые пять–семь лет; шестой оценочный доклад был опубликован в 2021 году.