Главное в материале

  • Проф. Аксель Р. Прис, президент World Health Summit, называет рост национального подхода к здравоохранению «политическим вирусом», распространяющимся по всему миру.
  • Он считает, что Европа и Германия могут стать одними из лидеров глобального здравоохранения, но только в многостороннем формате, в идеале под эгидой ВОЗ.
  • Двусторонние соглашения об обмене данных на помощь (стратегия America First) он оценивает скептически; проект германского Health Security Act обсудят в начале 2027 года.

«Политический вирус» национализма

Профессор, доктор Аксель Р. Прис, врач и физиолог, ранее декан и член правления клиники «Шарите», возглавляет World Health Summit (WHS) в Берлине уже шесть лет. В интервью Euronews на полях саммита он заявил, что в последние годы угроз и кризисов в здравоохранении стало больше, и ставка должна делаться на многостороннее сотрудничество. На региональной встрече WHS 2026 в Найроби в апреле он сказал: «У нас нет вируса, но у нас есть политический вирус». По его объяснению, многие страны всё чаще смотрят на вопросы здравоохранения сугубо с национальной, а порой и националистической позиции, и этот «вирус» распространяется по всему миру, блокируя эффективные решения. Локальные меры необходимы, но они должны координироваться на глобальном уровне: пандемия COVID показала, что проблемы — от инфекций до психического здоровья и неинфекционных заболеваний — нельзя решать только локально.

Роль Европы и Германии

Отвечая на вопрос об уходе США из глобальной политики здравоохранения, Прис сказал, что Европа не должна быть единственным лидером, но может и должна быть одним из ведущих центров. По его словам, Европа — сильная площадка медицинской инновации: несколько дней назад Нобелевскую премию по физиологии и медицине получили учёные из Берлина и Вюрцбурга за работы в области оптогенетики, а в Европе работают крупные компании — от медтехники до фармацевтики. Германия как крупнейшая экономика Европы способна задавать тон, но, подчеркнул Прис, только «в составе общего оркестра» — на равных с Францией, Великобританией и другими. Говоря о зависимостях от Китая, он отметил, что Европе сложно быстро реагировать из-за своего разнообразия, но она и выигрывает от этого богатства; сейчас важно не допустить появления стратегических зависимостей в здравоохранении.

Закон о кризисной готовности и двусторонние сделки

В Германии обсуждается закон об обеспечении системы здравоохранения в кризисных ситуациях (Health Security Act), призванный закрыть пробел в антикризисной подготовке; проект планируют обсудить в начале 2027 года. Прис назвал это важным шагом в рамках подготовки к пандемиям, но напомнил: если каждая страна, как отчасти было во время COVID, удерживает критически важные товары для себя, вся цепочка рушится. Сегодня ни одна страна не может полностью самостоятельно производить лекарства или вакцины. Комментируя двусторонние соглашения об обмене медицинскими данными на помощь в развитии — ключевой элемент стратегии America First Global Health Strategy, — он заявил, что само название стратегии указывает на её изъян, а такие сделки обычно закрепляют дисбаланс сил. Справедливый обмен «данные — ресурсы или вакцины», по его мнению, возможен только на многосторонней основе, через наднациональную рамочную концепцию, реализуемую ВОЗ.

Реформа ВОЗ и «командная игра»

Прис выступает за максимально многостороннюю систему глобального здравоохранения под эгидой ООН и ВОЗ, при этом отмечая, что механизмы ВОЗ нужно постоянно обновлять: реформа не помешала бы, но не должна проходить под влиянием «вируса» отказа от многосторонности. Он сравнил глобальное здравоохранение с футболом: для командной игры нужен арбитр и организация. Признавая, что договориться непросто, он выразил надежду, что человечество сможет развивать многостороннее сотрудничество не под воздействием новой катастрофы — как реформа ООН после Второй мировой войны, — а из понимания необходимости, для чего потребуются энергия и оптимизм.