Главное в материале
- Судья Дабни Фридрих отклонила ходатайство о прекращении дела против аль-Марими, обвиняемого в изготовлении бомбы для Pan Am 103 (270 погибших, 21 декабря 1988 года).
- Защита утверждала, что клиент был насильно похищен из Триполи в 2022 году и передан ФБР; судья сочла, что действия США не достигли порога исключений из доктрины.
- Суд над аль-Марими в Вашингтоне запланирован на 19 января после трёх переносов; ходатайство об исключении признания 2012 года также отклонено.
Ходатайство защиты отклонено
Гражданин Ливии Абу Агила Масуд Хейр аль-Марими, обвиняемый в изготовлении бомбы, разрушившей американский самолёт над шотландским Локерби, проиграл попытку добиться прекращения дела. По данным BBC Scotland News, судья окружного суда США Дабни Фридрих постановила, что обстоятельства его доставки в США не должны препятствовать судебному процессу в Вашингтоне в январе. Аль-Марими отрицает ключевую роль в атаке на рейс Pan Am 103, в результате которой 21 декабря 1988 года погибли 270 человек. Он находится под стражей с декабря 2022 года.
Аргументы защиты
По версии защиты, изложенной в документах суда в Вашингтоне, аль-Марими был «насильно похищен» из своего дома в Триполи в 2022 году вооружёнными членами ополчения — «конспиративной операцией посреди ночи». Через несколько недель, после содержания в центре задержания без доступа к юристам, он, по утверждению адвокатов, был передан агентам ФБР в аэропорту Мисураты и вывезен в США. Защита требовала прекращения дела, ссылаясь на нарушение конституционных прав и договоров об экстрадиции между США и Ливией.
Мотивировка судьи
Судья Фридрих опиралась на давнюю американскую правовую доктрину, согласно которой право суда провести процесс не подрывается тем, что подозреваемый был захвачен силой. «В Конституции нет ничего, что требовало бы от суда позволить виновному, правомерно осуждённому, уйти от правосудия потому, что он был доставлен в суд против своей воли», — цитирует BBC её слова из протоколов. Она назвала два исключения из доктрины. Первое применимо, если обвиняемый предстал перед судом в результате «преднамеренного, ненужного и неразумного» вторжения властей США в его конституционные права, причём действия должны были совершаться американскими чиновниками или по их указанию. По мнению судьи, утверждения аль-Марими «в лучшем случае указывают, что американские чиновники оказывали давление на ливийских officials, чтобы содействовать экстрадиции, а не что они направляли или контролировали эти действия». Второе исключение касалось бы нарушения договора об экстрадиции, если бы он был единственным способом передачи между странами. Судья отметила, что США ссылались на Монреальскую конвенцию и Конвенцию о борьбе с террористическими бомбёжками, но ни одна не устанавливает единственный способ получения custody, поэтому «Ливия была свободна передать аль-Марими США любым выбранным способом».
Спор о признании 2012 года
В отдельном решении судья отклонила ходатайство защиты об исключении признания, которое, по данным ФБР, аль-Марими дал в 2012 году в ливийской тюрьме: он якобы признал, что изготовил бомбу, уничтожившую Pan Am 103, в операции ливийской разведки. Сам аль-Марими утверждает, что признание было ложным и получено под принуждением.
Контекст дела
Суд над аль-Марими, назначенный на 19 января после трёх переносов, стал вторым уголовным процессом по делу о теракте. Единственный предыдущий проходил с мая 2000 по январь 2001 года, когда трое шотландских судей признали виновным агента ливийской разведки Абдульбасета аль-Меграхи. Он был приговорён к пожизненному заключению, но в 2009 году освобождён шотландским правительством из сострадания после диагностирования неизлечимого рака и умер три года спустя дома в Триполи.
Источник изображения, Reuters Абу Агила Масуд Хейр Аль-Марими находится под стражей с декабря 2022 года
Источник изображения, Reuters Сотни людей погибли, когда рейс 103 Pan Am взорвался над Локерби в декабре 1988 года
