Главное в материале

  • Бекзод Бахтимурдов, фигурант дела «Global avto», был арестован только 22 сентября 2026 года — почти через год после возбуждения дела 12 ноября 2025 года
  • Пресс-секретарь МВД Шохрух Гиясов заявил, что арест в марте не состоялся «по давлению потерпевших и их адвокатов», и обвинил Kun.uz в одностороннем освещении
  • По данным следствия, ущерб по делу «Global avto» составил около 11 млрд сумов, из них более 5 млрд не возмещены

Год на свободе после возбуждения дела

Ташкентский автосалон «Drive avenue» (МЧЖ) брал у граждан предоплату за автомобили, которые обещал привезти из Китая, но не выполнял обязательства. Kun.uz провёл расследование и установил, что за этой схемой, вероятно, стоял Бекзод Бахтимурдов — центральный фигурант ранее расследованного изданием дела «Global avto». По уголовному делу по статье 168 части 4 пункта «a» УК (мошенничество в особо крупном размере) дело против него было возбуждено 12 ноября 2025 года, что подтвердил сам пресс-секретарь МВД Шохрух Гиясов. Тем не менее Бахтимурдов оставался на свободе до 22 сентября 2026 года и, как утверждает расследование, за это время обманул ещё многих граждан.

Объяснение МВД и его противоречия

Шохрух Гиясов назвал расследование Kun.uz односторонним и заявил в личной реакции: «В марте его должны были арестовать, но по давлению потерпевших и их адвокатов, чтобы они вернули свои деньги, оставили на свободе, а когда это не дало пользы, в сентябре арестовали». Он добавил, что все действия были процессуально оформлены, а дело многоэпизодное, поэтому расследование длится около девяти месяцев и может продолжаться. При этом на официальный запрос журналиста, отправленный ему в ходе подготовки материала, Гиясов ранее отвечал иначе: сообщал лишь, что подозреваемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и оставил без ответа вопрос о дате ареста. Руководитель пресс-службы столичного УВД на встрече с журналистами объяснил длительность следствия назначением документальных проверок, допросами потерпевших и очными ставками. Два сотрудника следствия, участвовавшие в деле, на встрече в офисе редакции подтвердили обоснованность критических замечаний материала, однако не смогли привести правовое основание того, что Бахтимурдов оставался на свободе.

Что говорят нормы и что остаётся неясным

Kun.uz отмечает, что УПК не предусматривает давление потерпевших как самостоятельное правовое основание для отказа от заключения под стражу: статья 236 допускает применение меры пресечения в том числе для предотвращения новой преступной деятельности, а статья 242 позволяет арест по статье 168 части 4 «a», за которую предусмотрено от восьми до десяти лет лишения свободы. Первичное следствие по общему правилу должно завершиться в течение трёх месяцев с продлением до пяти или семи месяцев, а основания приостановления по статье 364 (неустановленное лицо, неизвестное местонахождение, выезд из страны, тяжёлая болезнь, запрос о неприкосновенности) в этой ситуации издание считает неприменимыми. МВД и УВД Ташкента не раскрыли, приостанавливалось ли следствие и на каком основании. По данным ведущего дело следователя, ущерб по делу «Global avto» составил около 11 млрд сумов, из которых более 5 млрд не возмещены. Гиясов подчеркнул, что «все действия были в процессуальных рамках», но не назвал, в каких именно; Kun.uz заявляет о готовности опубликовать объяснения МВД.