Главное в материале

  • Защита Мадуро и Флорес просит суд Нью-Йорка снять обвинения в заговоре с целью применения пыток
  • Аргументы: процессуальные ошибки прокуратуры США и иммунитет главы государства
  • Процесс назначен на 14 июня 2027 года, супруги находятся под стражей в Нью-Йорке

Ходатайство защиты

Защита бывшего лидера Венесуэлы Николаса Мадуро и его жены Силии Флорес попросила суд Нью-Йорка снять с них обвинения в заговоре с целью применения пыток, сообщило агентство EFE со ссылкой на поданные документы. Об этом пишет Газета.Ru. Месяц назад прокуратура США ужесточила обвинения: обоим супругам вменили заговор с целью применения пыток, а бывшей первой леди — также заговор с целью наркотерроризма.

Аргументы адвокатов

Адвокат Андрес Санчес подал ходатайство с декларацией и меморандумом, где указано, что признанное Вашингтоном новое правительство Венесуэлы не предприняло предусмотренных конституцией шагов к официальному смещению Мадуро с поста президента. «Венесуэла ни от чего не отказалась, ее конституционный порядок считает отсутствие Мадуро вынужденным», — приводит EFE слова защиты. Адвокат сослался на заявление высокопоставленного чиновника Госдепа от 26 октября о том, что управляющая Венесуэлой Дельси Родригес «должна будет объявить вакансию» президента, но этого не сделала — а значит, по логике защиты, Мадуро сохраняет должность. Кроме того, даже в обвинительном заключении, как отметили адвокаты, упоминается его президентский статус.

Иммунитет и перспективы процесса

В ходатайстве утверждается, что Мадуро имеет право на суверенный иммунитет, поскольку занимал пост президента, когда был похищен американцами, и на функциональный иммунитет, так как все обвинения связаны с действиями в статусе главы государства. Защита также заявила, что США не вправе в одностороннем порядке лишать неприкосновенности избранного президента другой страны, просто объявив его «нелегитимным». Мадуро и Флорес находятся под стражей в Нью-Йорке в ожидании процесса, назначенного на 14 июня 2027 года. Судьба ходатайства пока неизвестна: в доступных публикациях не сообщается о реакции суда или прокуратуры на доводы защиты.