Главное в материале

  • Amnesty International и правозащитные НКО направили открытое письмо председателю ЕП Роберте Метсола 10 ноября
  • Претензии касаются дебатов 7 октября по резолюции: депутатов обвиняют в языке вражды и призывах к дискриминации
  • Авторы ссылаются на отчёт FRA за 2024 год: 47% опрошенных мусульман сталкивались с расовой дискриминацией за пять лет

Открытое письмо председателю Европарламента

Amnesty International (Европейское учреждение организации) и несколько правозащитных и гражданских организаций во вторник, 10 ноября, выразили обеспокоенность тем, что они назвали расистской и исламофобской риторикой в ходе дебатов в Европейском парламенте. В открытом письме председателю ЕП Роберте Метсола организации обвинили ряд депутатов в использовании клеветнических формулировок, языка вражды и заявлений, подстрекающих к дискриминации, во время дебатов 7 октября по резолюции. Об этом сообщает Anadolu.

Суть претензий к депутатам и резолюции

По словам подписантов письма, некоторые депутаты представили мусульман как стремящихся «инфильтровать» европейские демократические институты. Другие, согласно письму, призывали к мерам против исламской религиозной практики: закрытию молитвенных комнат, запрету платков и халяльной еды, а также к депортации мусульман, которых обвиняют в том, что они ставят Коран выше национальных конституций. Авторы письма предупреждают, что такая риторика «подогревает ненависть, стигматизацию и криминализацию миллионов людей в Европе» по признаку предполагаемой религии или происхождения — в то время, когда эти сообщества и так сталкиваются с ростом дискриминации, враждебности и насилия. Организации также раскритиковали саму резолюцию: по их мнению, она стремится «делегитимизировать гражданское общество», выделяя антирасистские организации за их работу по проблеме исламофобии и за равный доступ к правам мусульман, включая молодёжь и студентов. Резолюция, как утверждается в письме, опирается на «расплывчатые и бездоказательные утверждения» и рискует трактовать обычную деятельность гражданского общества — публичную адвокацию и участие в демократических дебатах — как доказательства «энтризма» (проникновения). Подписанты предупредили, что организации, документирующие дискриминацию мусульман, сами могут столкнуться с обвинениями в злоупотреблении антидискриминационными механизмами, что может открыть путь к их исключению из европейских институтов.

Статистика и требования к руководству ЕП

Со ссылкой на отчёт Агентства Европейского союза по основным правам (FRA) за 2024 год авторы письма отмечают, что 47% опрошенных мусульман заявили, что сталкивались с расовой дискриминацией в течение предыдущих пяти лет. Подписанты призвали Метсола публично осудить, как они утверждают, язык вражды и подстрекательство к дискриминации в ходе парламентских дебатов и принять формальные меры. О реакции председателя Европарламента или самих депутатов публикация не сообщает; письмо остаётся обращением, а не принятым решением институтов ЕС.