Главное в материале

  • Военкор Андрей Филатов: ключевой вопрос — мощности по производству терминалов, а не только спутники на орбите
  • Терминалы для БПЛА и ракет — одноразовые изделия, которые сложно собирать
  • Советник минобороны Украины Александр Данилюк сообщил FT, что «Рассвет» может подорвать способность Украины защищать военную инфраструктуру

Успех «Рассвета» упирается в терминалы

Полноценный успех применения российской спутниковой системы «Рассвет» в рамках СВО будет зависеть от того, насколько быстро удастся наладить массовое производство необходимых системе терминалов. Об этом «Газете.Ru» заявил военкор Андрей Филатов.

Одноразовые изделия и вопрос мощностей

По словам Филатова, вопрос не только в спутниках на орбите, но и в терминалах, которые устанавливаются на БПЛА или ракеты. «Понятно, что терминал улетает в одну сторону и больше не возвращается. То есть это одноразовые изделия, а собирать его достаточно сложно», — рассказал журналист. Таким образом, по его оценке, ключевым становится наличие у России производственных мощностей и скорость восполнения расходуемых терминалов.

Оценка с украинской стороны

О существовании системы и её значении ранее сообщалось и с украинской стороны: советник министра обороны Украины Александр Данилюк рассказал газете Financial Times, что «Рассвет», являющийся аналогом Starlink, может значительно повысить эффективность российских ударов и подорвать способность Украины защищать её военную инфраструктуру. О системе ранее также рассказывал Шойгу. Оценки Филатова и Данилюка сходятся в одном — значение системы высоко, однако данные о реальных производственных мощностях и сроках развёртывания в публикациях не приводятся.