Главное в материале
- Водитель въехал в двери отеля Novotel в «Москва-Сити» после отказа охраны его впустить, сбил охранника и повредил шлагбаум при отъезде.
- Задержан сотрудниками ДПС менее чем через час; по данным МВД, машину нашли на улице Нижняя Масловка.
- Имя задержанного в публикациях различается: Baza называет его Магомедом С., Mash — Магомедом А.; от медосвидетельствования он отказался.
Таран отеля и танец у повреждённого входа
9 ноября 2026 года в деловом центре «Москва-Сити» водитель на белом автомобиле въехал в стеклянные двери гостиницы Novotel, после чего вышел из машины и станцевал лезгинку возле повреждённого входа. Кадры инцидента, снятые очевидцами, распространил телеграм-канал «Эхо Дагестана». По предварительной информации, происшествию предшествовал конфликт: охрана отказалась пропускать мужчину внутрь, после чего он сел за руль и направил машину на вход. Полностью попасть в здание ему не удалось — Газета.Ru писала со ссылкой на очевидцев, что машина лишь наполовину преодолела вращающиеся двери, а водитель продолжал попытки въехать в здание.
Задержание и данные МВД
Официальный представитель МВД России Ирина Волк сообщила в своём Telegram-канале, что охрана отеля на Пресненской набережной не впустила мужчину, поскольку он вёл себя агрессивно. Тот сел за руль, протаранил двери, сбил охранника, а при отъезде повредил шлагбаум. Сотрудники Госавтоинспекции Северного административного округа нашли машину на улице Нижняя Масловка менее чем через час после происшествия; водителя доставили в отдел полиции. По словам Волк, устанавливается степень причинённого вреда, проводится проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение.
Противоречия и открытые вопросы
В публикациях расходятся детали о задержанном: телеграм-канал Baza, на который ссылалась Газета.Ru, называл его 30-летним Магомедом С., а Mash, по данным Life.ru, — Магомедом А. того же возраста. По сообщениям Life.ru, мужчина отказался проходить медицинское освидетельствование — ни проверку на алкотестере, ни сдачу анализов, — а информация о его возможном опьянении основана только на свидетельствах очевидцев. Официальных данных о пострадавших, размере ущерба и состоянии водителя на момент подготовки материалов не поступало; итог проверки и процессуальное решение остаются неизвестными.
