Главное в материале
- Виктор Бут не верит, что Трамп применит ядерное оружие против Ирана
- По его мнению, заражение затронет ОАЭ, Бахрейн, Катар, Саудовскую Аравию, Кувейт и Ирак
- Такер Карлсон ранее допускал удар по объекту в Натанзе до 7 ноября
Депутат исключает ядерный сценарий
Применение США ядерного оружия против Ирана может обернуться радиоактивным заражением соседних стран Персидского залива и тяжёлыми последствиями для самой американской экономики. С таким заявлением выступил первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Виктор Бут в комментарии KP.ru, который цитирует Life.ru.
Риск для союзников и нефтедолларов
По словам парламентария, последствия удара не ограничатся территорией Ирана: радиоактивные вещества попадут в воздух, воду и песок и будут распространяться с пылевыми бурями. В зоне риска он назвал ОАЭ, Бахрейн, Катар, Саудовскую Аравию, Кувейт и Ирак. Особую опасность сценарий, по его мнению, представляет для финансовой системы США — с учётом значения нефтедолларов и роли государств залива в мировой торговле энергоресурсами удар, затронувший американских союзников, способен подорвать их отношения с Вашингтоном. «Лично я не верю в то, что Трамп всё-таки пойдёт на использование ядерного оружия при этих ударах против Ирана», — заявил Бут. Он также отметил растущее недовольство американцев политикой Израиля, в частности реакцию на сообщения о гибели мирных жителей, включая школьниц, при ударе по иранскому городу Минабу. В эфире радио «Комсомольская правда» депутат не исключил новых ударов по Ирану обычным вооружением, но полагает, что Дональд Трамп в итоге откажется от ядерного варианта.
Контекст: прогноз Такера Карлсона
Мнение депутата прозвучало на фоне более тревожной оценки американского журналиста Такера Карлсона, который допустил, что США могут применить ядерное оружие против Ирана до 7 ноября. По его версии, к такому решению Трампа подталкивает премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, а целью удара мог бы стать подземный объект в районе иранского Натанза, защищённый мощным гранитным массивом. Таким образом, в публикациях представлены два противоположных прогноза: Карлсон указывал на близкий срок возможного удара, тогда как Бут считает ядерный сценарий маловероятным. Оба высказывания остаются оценками их авторов, а не подтверждёнными планами Белого дома.
