Главное в материале

  • В «ИТ-лицее Привилегия» в Челябинске на уроке проверяли содержимое телефонов старшеклассников
  • Полиция подтвердила мероприятие и назвала его профилактической работой по закрытому чату с оскорблениями
  • Юрист: школьники вправе не показывать телефон, принуждение возможно лишь при уголовном деле или проверке о преступлении

Проверка телефонов на уроке

В Челябинске в «ИТ-лицее Привилегия» на уроке устроили проверку телефонов старшеклассников с участием инспектора по делам несовершеннолетних. Об этом сообщил 74.ru. Учащихся попросили добровольно показать, в каких чатах и каналах они состоят, а в случае отказа пригрозили вызвать родителей в школу. По словам подростков, инспектор в присутствии социального педагога и классного руководителя просматривал содержимое их телефонов; один из школьников рассказал, что в его гаджете смотрели также галерею и недавно удалённые фотографии.

Реакция школьников и полиции

«Мне пришлось выйти из одного молодежного телеграм-канала. Считаю, что это незаконно, это личное и не надо лезть в чужие телефоны», — заявил учащийся. По информации издания, проверки проходили не в одном классе. В челябинской полиции факт подтвердили и пояснили, что мероприятие провели после сигналов педагогов о сомнительных чатах, в которых состоят подростки. По версии полиции, сотрудник ПДН приходил в школу «в рамках регулярной профилактической работы» и просил удалить в мессенджере закрытую группу, где размещались анонимные оскорбительные сообщения; в руки телефоны учащихся он, как утверждается в полиции, не брал.

Что говорят юристы о праве на отказ

Глава юридической компании «Форлекс» Николай Попов отметил, что школьники вправе не показывать содержимое своих телефонов учителям и полицейским, поскольку там находятся персональные данные и личная переписка. Принудить продемонстрировать такие данные можно лишь в случае, если возбуждено уголовное дело или идёт проверка о возможном преступлении. Ранее адвокат предупреждал, что полиция не имеет права проверять телефоны россиян на улицах и в метро. Таким образом, стороны расходятся в оценке произошедшего: полиция описывает случившееся как добровольную профилактическую беседу, тогда как сами школьники говорят о просмотре содержимого устройств под угрозой вызова родителей; независимого подтверждения ни одной из версий в публикациях нет.