Главное в материале
- Измайловский районный суд Москвы удовлетворил иск прокуратуры и запретил распространение материалов трёх порносайтов
- Поводом стала проверка 4 февраля 2026 года: сайты открывались без регистрации и возрастных ограничений
- Суд расценил использование хиджаба в порнографических сценах как осквернение религии
Суд запретил распространение материалов трёх сайтов
Измайловский районный суд Москвы удовлетворил иск прокуратуры и признал запрещёнными к распространению в России материалы трёх порносайтов, на которых были размещены откровенные ролики с женщинами в хиджабах. Об этом сообщает Life.ru. Поводом стала проверка, проведённая 4 февраля 2026 года: на трёх интернет-ресурсах обнаружили видео с использованием традиционной женской исламской одежды.
Что установила проверка и как мотивировано решение
По данным издания, посмотреть записи мог любой желающий: сайты открывались без регистрации и пароля, а возрастных ограничений для посетителей не предусматривалось. Прокуратура сочла, что такие материалы могут оскорблять религиозные чувства мусульман и причинять вред несовершеннолетним. В судебном решении отдельно указано, что хиджаб является религиозной атрибутикой ислама, и использование её в порнографических сценах суд расценил как осквернение религии. Суд постановил признать информацию на всех трёх ресурсах запрещённой к распространению в России, причём решение было обращено к немедленному исполнению.
Похожее решение ранее принималось в отношении церковной атрибутики
Life.ru напоминает, что ранее московский суд уже запрещал порнографические материалы с актёрами в образах священников и монахинь: тогда поводом для иска прокуратуры стали три веб-страницы с роликами, где использовались церковная атрибутика и религиозные символы. Таким образом, нынешнее решение продолжает линию, при которой суды признают запрещённой порнографию с использованием религиозной атрибутики разных конфессий. Практический смысл нового решения в том, что доступ к указанным ресурсам на территории России должен быть ограничен уже с момента вступления решения в силу — оно подлежало немедленному исполнению. Издание не уточняет названия заблокированных сайтов и то, исполнено ли ограничение доступа фактически.
