Главное в материале

  • 3 ноября демократы получили большинство в обеих палатах конгресса США
  • Карлсон заявил, что «эра Трампа закончилась», связывая поражение с войной в Иране
  • Трамп и Вэнс также назвали войну с Ираном среди причин, Трамп — в первую очередь цены на топливо

Выборы изменили расклад в конгрессе

3 ноября в США прошли выборы в конгресс, по итогам которых Демократическая партия получила большинство как в верхней, так и в нижней палате. Это поражение республиканцев уже вызвало публичные оценки внутри самой партии и близкого к ней лагеря, о которых пишет Газета.Ru.

Карлсон: «эра Трампа закончилась»

Журналист Такер Карлсон в эфире своего YouTube-канала заявил, что отказ избирателей от республиканцев был «полным» и означал отказ от Трампа. «Прошлой ночью эра Трампа закончилась. Мы закончили. Что бы ни происходило за пределами страны или внутри нее, это конец целой эпохи. Вы могли бы отметить это в своем календаре. Трампизму пришел конец», — сказал он. По словам Карлсона, в США все знали, что республиканцев «уничтожат» на выборах из-за войны в Иране; он также утверждает, что США «обанкротились» из-за конфликта, а Трамп «предпочел» Израиль своей стране.

Разные объяснения поражения

Сами фигурировавшие в кампании политики объясняют итог иначе и по-разному. Трамп главной причиной поражения назвал высокие цены на топливо, но при этом признал, что на итоги повлияла и война с Ираном. Вице-президент Джей Ди Вэнс, в свою очередь, назвал конфликт с Ираном главной причиной проигрыша на промежуточных выборах. Таким образом, война с Ираном фигурирует в объяснениях всех сторон, расходятся лишь акценты: Трамп ставит на первое место топливные цены, Вэнс и Карлсон — сам конфликт.

Что известно и что пока неясно

Пока это заявления участников событий, а не установленный итог анализа: публикация не приводит официальных итогов подсчёта голосов в разрезе штатов и не фиксирует реакцию Белого дома на слова Карлсона. Отдельно Газета.Ru упоминает, что ранее Дмитрий Медведев оценил влияние поражения Республиканской партии на Россию; содержание этой оценки в материале не раскрывается. О практических последствиях смены большинства в обеих палатах — для законодательства и работы администрации — в доступных публикациях данных пока нет.