Главное в материале

  • Республиканцы Трампа держат большинство в обеих палатах Конгресса; опросы допускают победу демократов хотя бы в Палате представителей
  • При победе демократов возможны законопроекты об увеличении помощи Украине и слушания по закрытию USAID
  • Полномочия Конгресса по войне с Ираном ограничены, но он может отказать в финансировании эскалации

Что решают промежуточные выборы

Материал Deutsche Welle, опубликованный 3 ноября 2026 года, посвящён промежуточным выборам в Конгресс США, которые пройдут во вторник. Издание напоминает, что президент не единолично определяет, куда страна идёт войной и какие государства получают финансовую или военную помощь: обе палаты Конгресса принимают законы и утверждают расходы, а также контролируют президента и разведслужбы. Президент может наложить вето, но Конгресс способен преодолеть его большинством в две трети голосов в обеих палатах; кроме того, Сенат утверждает кандидатуры министров, послов и федеральных судей.

Украина, Иран и помощь: что может измениться

Сейчас республиканцы имеют большинство в обеих палатах, что упрощает Трампу управление, однако, по данным недавних опросов, демократы могут получить контроль как минимум над Палатой представителей, а возможно и над Сенатом. Издание описывает смену курса по Украине: при демократе Джо Байдене США вместе с Европой поддерживали Украину деньгами, военной экспертизой и крупными поставками оружия, но при Трампе санкции против России приостановлены, помощь Украине сокращена, а сам президент открыто признаёт, что ему легче ладить с Владимиром Путиным, чем с Владимиром Зеленским. Редактор Bloomberg Government Брэндон Конрадис в комментарии DW отметил, что демократы критикуют администрацию за недостаточную поддержку Украины и могут продвигать законопроекты о дополнительной помощи; судьба такого закона при вето президента зависела бы от расклада в Конгрессе.

Пределы полномочий Конгресса

По войне против Ирана, которую Трамп начал вместе с Израилем 28 февраля без консультаций с Конгрессом, демократы неоднократно голосовали против и даже приняли вместе с частью республиканцев резолюцию с призывом прекратить боевые действия, которую администрация проигнорировала. Майкл О'Хэнлон из аналитического центра Brookings Institution в комментарии DW предположил, что больших рычагов у Конгресса здесь нет, но он мог бы помешать крупной эскалации, отказавшись её финансировать. В сфере помощи Трамп вскоре после начала второго срока резко сократил финансирование проектов по борьбе с Эболой, СПИДом и голодом и закрыл агентство USAID; Конгресс при демократах мог бы добиваться увеличения расходов на помощь и расследовать закрытие агентства через слушания, хотя «реактивировать» его против воли президента, по оценке издания, сомнительно. DW подчёркивает, что полного разворота курса не будет — США останутся страной с республиканским президентом, но расстановка сил изменится.