Главное в материале

  • Владимир Джабаров заявил, что киевский режим не готов к миру с Россией и будет «изыскивать любые возможности, чтобы ухудшить ситуацию»
  • По его мнению, Зеленский опасается выборов, которые пришлось бы проводить после мирной сделки
  • Ранее экс-директор ЦРУ по анализу РФ Джордж Биб призывал Украину скорее заключить мирное соглашение

Заявление сенатора

Украина не готова к миру с Россией и будет «изыскивать любые возможности, чтобы ухудшить ситуацию» в рамках конфликта. Такую оценку радиостанции «Говорит Москва» дал первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров. «Это постоянные налёты на нашу столицу, это уничтожение мирных граждан, детей. Это говорит о том, что мир не нужен киевскому режиму», — приводит его слова Газета.Ru.

Мотивы киевских властей

По мнению Джабарова, властям Украины «все равно» на простых граждан страны. Президенту Владимиру Зеленскому, считает сенатор, важно сохранить власть: в случае заключения мирной сделки ему пришлось бы провести выборы, «после которых он просто будет никем, будет вынужден бежать и искать убежище за границей».

Контекст других высказываний

Заявление сенатора появилось на фоне других оценок вокруг возможного урегулирования. Экс-директор ЦРУ по анализу РФ Джордж Биб, по данным Газеты.Ru, заявлял, что Украине необходимо как можно скорее заключить мирное соглашение с Россией во избежание дальнейшего уничтожения; по его словам, новости с Украины в ближайшие недели и месяцы «будут довольно жуткими», а ВСУ находятся в сложном положении на поле боя, тогда как российские военные «неуклонно продвигаются». При этом сам Зеленский ранее отказался решать судьбу Украины без участия Украины.

О чём важно помнить

Все приведённые оценки — это мнения конкретных спикеров, а не подтверждённые факты: сенатор высказывает позицию российского парламента, а Джордж Биб — бывшего американского разведывательного аналитика. Ни одна из публикаций не содержит независимой проверки утверждений о положении на фронте или о планах киевских властей, поэтому читателю стоит воспринимать их как заявления сторон, а не установленные обстоятельства.