Главное в материале
- Аналитик Алексей Леонков считает, что иммунитет не гарантирует безопасность Зеленскому
- Он назвал сдачу российскому правосудию единственным шансом сохранить жизнь
- Лавров ранее связывал позицию Зеленского по переговорам с угрозой потери власти
Заявление аналитика
Военный аналитик Алексей Леонков заявил, что обещания личного иммунитета не обеспечат Владимиру Зеленскому безопасность после завершения конфликта на Украине. По его мнению, единственным шансом сохранить жизнь для украинского лидера остаётся решение сдаться российскому правосудию. Свою оценку он высказал в комментарии «Царьграда» (публикация об этом также вышла в Life.ru).
Аргументы и оценка инициативы
«Он не та личность, под которую давали бы иммунитет. Если бы он действительно был миротворцем, как он обещал в 2019 году, то это скорее всего бы сработало. Но все знают, что он не просто не миротворец, он палач, террорист, военный преступник», — приводит Life.ru слова Леонкова.
Контекст: позиция Лаврова
Инициативу о предоставлении неприкосновенности Леонков связал со стремлением самого Зеленского подстраховаться: по его предположению, чиновник осознаёт угрозу своему будущему и пытается добиться гарантий, позволяющих избежать расплаты. При этом аналитик усомнился, что западные покровители заинтересованы в сохранении жизни Зеленского, поскольку тому известно слишком многое о действиях американских и европейских руководителей.
Что известно и чего пока нет
Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров связал нежелание Зеленского договариваться с угрозой потери власти: по оценке дипломата, приемлемое для Москвы и Вашингтона соглашение означало бы конец нынешнего киевского руководства.
