Главное в материале

  • 56% детей 11–12 лет еженедельно пользуются хотя бы одним генеративным ИИ-сервисом; родители оценивают эту долю в 44%
  • 42% родителей вообще не чувствуют поддержки в помощи детям с ИИ; 51% возлагают ответственность на учителей и школы
  • 92% пользователей генеративного ИИ среди подростков проводят с ним больше времени, чем хотели бы

Родители недооценивают использование ИИ детьми

Опрос YouGov среди французских подростков и их родителей показал, что родители существенно недооценивают, насколько активно их дети пользуются искусственным интеллектом. По данным исследования, 40% детей 11–12 лет еженедельно применяют универсальные ИИ-сервисы, но лишь 26% родителей осознают это — разрыв составляет 14 процентных пунктов. При этом 42% родителей заявили, что вообще не чувствуют поддержки в том, чтобы помочь детям использовать ИИ ответственно. ИИ проникает во все сферы жизни детей: от помощи с домашними заданиями до ИИ-компаньонов и функций в соцсетях и играх. Долгосрочное влияние на детей пока неизвестно.

Методология опроса

Берлинская НПО Interface поручила YouGov провести онлайн-опрос во Франции с 24 по 30 июня 2026 года. В нём участвовали 1138 родителей детей 11–17 лет и 970 детей того же возраста; дети — с согласия родителей, из онлайн-панели YouGov. Анкета включала категории: генеративный ИИ общего назначения (ChatGPT, Claude), ИИ-компаньоны (Character.AI), ИИ в соцсетях (My AI в Snapchat) и голосовые помощники (Siri, Alexa).

Дети начинают пользоваться ИИ рано

56% детей 11–12 лет сообщили, что еженедельно пользуются хотя бы одним генеративным ИИ-сервисом, 40% — универсальным ИИ, 33% — голосовыми ассистентами, 23% — ИИ в соцсетях, а 16% (примерно каждый шестой) общаются с ИИ-компаньонами. Старший исследователь Interface Джессика Галиссэр отметила, что ИИ-чатбот «как друг, доступный 24/7: он не устаёт и всегда с вами согласен». Она также указала, что многие дети пользуются сервисами, доступ к которым по правилам платформ им запрещён: например, Character.AI в ЕС требует возраста 16 лет. Чем младше ребёнок, тем сильнее родители недооценивают его использование ИИ: в группе 11–12 лет реально пользуются генеративным ИИ 56% (родители считают — 44%), в 13–15 лет — 62% (оценка родителей 52%), в 16–17 лет — 70% (оценка 61%). Разрыв с возрастом сокращается, но использование растёт во всех группах.

Ощущение потерянного времени и уязвимость родителей

По данным опроса, 92% подростков, пользующихся генеративным ИИ, проводят с ним больше времени, чем хотели бы. Галиссэр сказала, что не хочет называть это «зависимостью», но это указывает на широко распространённое ощущение избыточного времени. По категориям наибольшие показатели у ИИ-компаньонов (59%) и ИИ в соцсетях (57%). Лишь 32% родителей чувствуют достаточную поддержку в помощи детям с ИИ, 26% — поддержку, но недостаточную, 42% — не чувствуют вовсе. Галиссэр добавила, что родителям с меньшей цифровой грамотностью или без времени особенно сложно настраивать родительский контроль и разговаривать с детьми.

Кто должен нести ответственность

51% родителей считают, что ответственность должны нести учителя и школы, 41% — сами платформы, 30% — государственные органы. Это показывает, что родители ждут участия властей, образовательных учреждений и компаний одновременно. Контекст: 2026 год стал переломным для Big Tech — от запрета соцсетей для детей в Австралии до исков в США против технологических компаний и предложения ЕС Kids Act. Всё это происходит на фоне протестов французской молодёжи против состояния школьной инфраструктуры, нехватки учителей и системы поступления в университеты, при том что правительство инвестирует в ИИ-инфраструктуру.

EU Kids Act и критика возрастных запретов

Еврокомиссия представила Kids Act в сентябре как способ переложить бремя обеспечения безопасности детей на платформы. «Наш Kids Act переворачивает бремя доказательства — именно платформы должны показывать, что они безопасны по замыслу», — заявила председатель ЕК Урсула фон дер Ляйен. Проект предусматривает возрастные ограничения, родительский контроль, борьбу с «затягивающими» функциями соцсетей, видеоплатформ и ИИ-чатботов, полный запрет соцсетей для детей младше 13 лет и «мини-аккаунты» для подростков до 15 лет. Галиссэр считает, что одних родительских настроек и возрастных запретов недостаточно: «Я скорее за то, чтобы обязать платформы быть безопасными по замыслу, а не вводить возрастные запреты, которые сложно реализовать и которые плохо работают». Она предупредила, что запреты создают ложное ощущение безопасности, и добавила: «Самой по себе регуляции никогда не будет достаточно. Огромную роль должны играть профилактика и развитие цифровой грамотности».