Студент UWE Бристоля признал себя виновным в убийстве соседа по дому после спора об аренде

Главное в материале

Зак Кофлан, 23, признал себя виновным в убийстве соседа Джейми Коллинза, 21, зарезанного более 30 раз 8 апреля в Филтоне, Бристоль.
Кофлан инсценировал обнаружение тела, уничтожил улики и позвонил в полицию лишь спустя восемь часов; судья отклонил защиту «потеря контроля».
Приговор будет вынесен в среду в Бристольском королевском суде; полиция называет убийство «тщательно спланированным».

Признание вины в ходе судебного процесса

23-летний Зак Кофлан с Клив-роуд в Филтоне признал себя виновным в убийстве 21-летнего Джейми Коллинза, сменив первоначальную позицию защиты. Процесс в Бристольском королевском суде продолжался, поскольку Кофлан, хотя и признавал, что убил соседа, отрицал обвинение в убийстве и утверждал перед присяжными, что нападал, опасаясь, что Коллинз убьёт его. Признание последовало после решения судьи, судьи Линдена, который постановил, что частичная защита — непроизвольное убийство по причине потери контроля — не может быть передана на рассмотрение присяжных. Приговор будет вынесен в среду.

Ход атаки и последующие действия

По данным BBC, 8 апреля Кофлан устроил засаду на Коллинза в переулке у сада их дома, когда тот возвращался из университета, и нанёс ему более 30 ножевых ранений. Оба были студентами последнего курса робототехники Университета Западной Англии (UWE) и жили в доме в Филтоне, принадлежавшем Кофлану. После нападения Кофлан уехал велосипед жертвы, чтобы избавиться от окровавленных улик, бросил его в соседнем торговом парке, купил сменную одежду, а окровавленную одежду выбросил в пруд в пакетах с грузом из кирпичей. Вернувшись домой, он, по его словам, «отключился» от произошедшего: ел пиццу и играл в видеоигры, а в службу 999 позвонил лишь через пять часов, оставив тело лежать в переулке в общей сложности восемь часов. Всё нападение попало на установленную самим Кофланом камеру CCTV, на которой также зафиксировано, как он инсценирует обнаружение тела; присяжным сообщили, что он позже пересматривал запись пять раз.

Версия следствия и мотив

Старший детектив-инспектор Люси Эджуорт из отдела по расследованию тяжких преступлений заявила, что «все улики указывают» на «заранее спланированную, хладнокровную казнь». По её словам, мотив «не ясен»: Кофлан утверждал, что политические взгляды соседа стали более радикальными и тот говорил о намерении убить его, однако, отметила Эджуорт, «мы знаем, что был спор об аренде. Мы знаем, что у них были разные политические взгляды. Но ничто из этого не объясняет, почему кто-то совершил столь ужасное преступление». Она указала на противоречия в показаниях, включая заявление Кофлана о травмах рук при лазании по дереву, и сообщила, что кровь обвиняемого была найдена на велосипеде жертвы — вероятно, он поранился в ходе «яростного и ужасного» нападения. Окровавленная одежда из пруда также была криминалистически связана с Кофланом. В заявлении у суда Эджуорт назвала убийство «тщательно спланированным» и сказала: «Вместо того чтобы вызвать медицинскую помощь, он делал всё, чтобы защитить себя. Он изображал шок, и ложь продолжалась — как полиции, так и друзьям в часы и дни после случившегося».

Реакция семьи жертвы

Семья Коллинза описала его как «чуткого и заботливого» человека, который «с нетерпением ждал окончания обучения» в UWE и собирался через несколько недель вернуться домой в Суонси. По их словам, его «страсть к равенству» запомнилась всем знавшим его, а «безапелляционная инклюзивность» станет его наследием; семья ожидала «весьма успешного будущего» после его диплома по инженерии и робототехнике. В заявлении после признания вины родные сказали, что его смерть повлияла на них «глубоко, проникновенно и надолго», что им «приходилось многократно объяснять людям, что произошло», и что семья «возмущена тем, что Зак Кофлан притворялся, будто помогает Джейми, тогда как именно он несёт ответственность за его убийство».