Главное в материале
- Суд признал Р. Б. виновным по ч. 1 ст. 154 УК РУз (наёмничество) и назначил 3 года лишения свободы в колонии общего режима.
- В 2022 году российский суд приговорил его к 9 годам за незаконный оборот наркотиков; в августе 2024 года он подписал контракт с Минобороны РФ.
- Подсудимый заявил, что согласился на контракт под давлением, в обмен на досрочное освобождение и обещанные льготы.
Приговор за наёмничество
Яккабагский районный суд по уголовным делам вынес приговор 28-летнему жителю Кашкадарьи, известному как Р. Б., обвиняемому в участии в вооружённом конфликте на стороне России. Суд признал его виновным по части 1 статьи 154 Уголовного кодекса Узбекистана (наёмничество) и назначил 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Путь к контракту с Минобороны РФ
По материалам дела, 9 октября 2021 года мужчина отправился в Москву на заработки. В мае 2022 года против него возбудили уголовное дело о незаконном обороте наркотиков, и российский суд приговорил его к 9 годам лишения свободы. В августе 2024 года, отбывая наказание, Р. Б. подписал контракт с Минобороны РФ о прохождении военной службы. После 21-дневной подготовки он с августа 2024 года участвовал в боевых действиях в Курской области России.
Ранение и возвращение
В декабре 2024 года подсудимый получил осколочные ранения в результате атаки украинского беспилотника. После лечения в военных госпиталях он в феврале 2025 года вернулся в Узбекистан.
Позиция подсудимого
В суде Р. Б. заявил, что отправился на войну не по собственной воле. По его словам, он был осуждён за преступление, связанное с наркотиками, к которому якобы не имел отношения. Он утверждал, что во время отбывания наказания представители Минобороны РФ предлагали заключённым из Центральной Азии отправиться на войну в обмен на досрочное освобождение, российское гражданство, деньги и земельный участок. Подсудимый сказал, что сначала отказался, но под физическим и психологическим давлением согласился подписать контракт.
Смягчающие и отягчающие обстоятельства
При назначении наказания суд учёл раскаяние подсудимого, его тяжёлое семейное и материальное положение, а также полученные ранения. Отягчающим обстоятельством стала предыдущая судимость мужчины.



