Главное в материале

  • Федеральный судья продолжил блокировать запрет Трампа на доступ CNN, MS NOW и Politico в Белый дом.
  • Предварительный запрет предписывает сохранять статус-кво до завершения дела.
  • Минюст утверждал, что доступ в Белый дом — привилегия, а не право.
Федеральный судья выдал предварительный судебный запрет, продолжая блокировать запрет Трампа на доступ СМИ в Белый дом

Трамп пытался не допустить CNN, MS NOW и Politico в Белый дом.

Автор:ABC NEWS14 октября 2026 г., 11:04

Федеральный судья продолжил блокировать попытку администрации Трампа не допустить CNN, MS NOW и Politico в Белый дом.

Предварительный судебный запрет окружного судьи США Тимоти Келли предписывает ответчикам сохранять статус-кво, пока рассматривается дело.

Предварительный запрет был запрошен медиаорганизациями.

Это следует за временным ограничивающим постановлением того же судьи, выданным в прошлом месяце, блокировавшим попытку Трампа запретить этим новостным организациям доступ в Белый дом.

См. также: Некоторые отстранённые СМИ вернулись в Белый дом после решения судьи

«Мы благодарны суду за решение в пользу наших клиентов CNN, MS NOW и POLITICO, обеспечившее доступ в Белый дом этим новостным организациям и их журналистам», — заявил Теодор Дж. Бутрос-младший, адвокат CNN, MS NOW и POLITICO, в заявлении, полученном ABC News.

«Когда президент издал свой „запрет на свободную прессу“, он вопиюще и прямо нарушил надлежащую правовую процедуру и Первую поправку. С тех пор президент неоднократно, откровенно и последовательно признавал публично, что отстранил наших клиентов от Белого дома, чтобы наказать за неугодную ему журналистику и попытаться заставить журналистов освещать его так, как он предпочитает», — добавил Бутрос-младший.

«Вред, нанесённый этим запретом нашим клиентам, Первой поправке и обществу в целом, огромен. Суд был прав, запретив Белому дому исполнять этот „неконституционный запрет на свободную прессу“ в обозримом будущем», — сказал Бутрос-младший.

Президент Дональд Трамп останавливается, чтобы поговорить с журналистами, покидая Южную лужайку Белого дома 13 октября 2026 г. в Вашингтоне. Чип Сомодевилла/Getty Images

В прошлом месяце CNN, MSNOW и Politico запросили временное ограничивающее постановление, чтобы восстановить доступ своих репортёров к комплексу Белого дома после введённого Трампом запрета. В иске новостные организации назвали решение Трампа «прямым нападением на Первую поправку» и «вопиющим нарушением наших основополагающих конституционных принципов».

Популярные материалы

600 000 человек без электричества на Украине после «массированной» атаки России

  • 7 часов назад

Женщина обвиняется в убийстве мужа и сына ножом в Great Wolf Lodge: жалоба

  • 43 минуты назад

Некоторые советники Трампа выражают обеспокоенность по поводу прямой трансляции казни Нидаля Хасана

  • 13 часов назад

Трамп заявил в сентябре в посте в соцсети, что «СМИ не должны постоянно писать или сообщать ВЫМЫСЕЛ и ЛОЖЬ, освещая президента Соединённых Штатов, администрацию Трампа или Соединённые Штаты Америки».

Министерство юстиции защищало запрет,ссылаясь на конкретные материалы каждого издания, которые, по его утверждению, нарушали «стандарты профессионализма и приличия», «распространяя проверяемо ложную информацию о национальной безопасности и других вопросах и публикуя чувствительную или секретную информацию».

Адвокат Минюста Майкл Велчик в прошлом месяце утверждал, что президент Трамп обладает широкими полномочиями отстранять издания на основании решений в сфере национальной безопасности, а письма, направленные медиаорганизациям, обеспечили достаточную надлежащую правовую процедуру для отзыва их пропусков.

«Доступ в Белый дом — это привилегия, а не право», — сказал Велчик.

Связанные темы

  • Президент Трамп

Рекламный контент от Taboola