Главное в материале
- Лидеры Германии, Италии и Бельгии предложили «аварийный тормоз» для новых законов ЕС, обременительных для бизнеса
- Также предложены «правило приоритета» с приостановкой норм в ключевых секторах и сокращение отчётности компаний
- Механизм описан как «крайняя мера»; детали и сфера применения пока неясны, обсуждение — на саммите ЕС в четверг
Письмо председателю Евросовета
Канцлер Германии Фридрих Мерц, премьер-министр Италии Джорджи Мелони и премьер-министр Бельгии Барт де Вевер в понедельник направили письмо председателю Европейского совета Антонио Коште с предложением ввести «аварийный тормоз» — механизм, позволяющий останавливать новые законы ЕС, которые будут сочтены чрезмерно обременительными для бизнеса. С документом ознакомилось издание Euronews. Инициатива объясняется необходимостью повысить экономическую конкурентоспособность Евросоюза.
Крайняя мера без ясных деталей
Предлагаемый механизм описан в письме как «крайняя мера и дополнительная гарантия защиты» от излишних бюрократических издержек, возникающих после принятия новых европейских законов. При этом его модальности и сфера применения остаются неясными. По данным дипломатических источников, вопрос планируется обсудить в четверг на саммите лидеров ЕС в Брюсселе.
«Друзья конкурентоспособности»
Письмо опирается на работу неформальной группы из 19 стран ЕС, известной как «Друзья конкурентоспособности», которую возглавляют Германия, Италия и Бельгия. Группа ищет скоординированный ответ на вызовы, стоящие перед европейской промышленностью, и пути укрепления её конкурентоспособности.
«Правило приоритета» и сокращение отчётности
Авторы обращения также призывают ускорить процедуры планирования и согласования инвестиций в ключевых секторах — декарбонизации, энергетике, искусственном интеллекте и обороне. Предложена система под названием «правило приоритета», согласно которой действие некоторых норм в этих областях можно будет временно приостанавливать ради ускорения разработки и внедрения новых технологий. Ещё один приоритет — сокращение требований к отчётности компаний. Лидеры трёх стран предлагают также обратить бремя доказывания: необходимость любой отчётной обязанности должна была бы обосновываться, а не предполагаться, что, по замыслу авторов, снизит административную нагрузку на бизнес, в первую очередь на малые и средние предприятия.



